HTML

Egyvilág - Fórum

Ez az Egyvilág című könyvhöz tartozó fórum. A könyv részletes bemutatása és a teljes szövegű kézirat a www.egyvilag.hu címen található, a szerzői joggal kapcsolatos nyilatkozattal együtt.

Facebook-csoport:
Érdekes egy világ!

Facebook lap:
www.facebook.com/Egyvilag

Email: egyvilag@gmail.com

Friss topikok

  • Szalay Miklós: Ez nincs benne a fentiben (még), viszont egy értelmesnek tűnő osztályozása a személyiségtípusoknak... (2023.03.10. 23:42) Embertípusok
  • Szalay Miklós: Kiegészítés Karikó Katalin kapcsán: Ezt utólag írom hozzá, mert úgy érzékelem, hogy a Karikóról í... (2023.02.09. 20:14) Külföld (2023. január)
  • Szalay Miklós: Ami némileg elsikkadt, hogy van olyan fajta is, amit meg lehet csinálni, pénzügyileg sem annyira b... (2022.05.01. 15:07) A metaverzum és társai
  • Szalay Miklós: Orbán rendszerét még ki lehet egészíteni: ● A családtámogatási rendszerrel ● Az intézményi szövet... (2022.04.04. 22:00) Politika, választások (2022. február)
  • Szalay Miklós: Hozzá kell tenni a fentihez, hogy azért nem minden súlyosan bántalmazott, büntetett, rosszul nevel... (2021.12.29. 18:03) Elvek, szabályok, normák

Férfi és nő

2014.07.03.

 

(Az alábbi egy rövidített változat, emlékeztetőül. A teljes változatot ezen a linken találod. A megjelenő oldalon, ahogy áll, a legfelső sorban kattints a címre vagy a doc vagy a pdf linkre.)

 

(Hozzászólni a szöveg alatt lehet.)

 

1.   Bevezetés

Ez a téma arról szól, hogy milyenek a férfiak és nők, milyen különbségek vannak köztük, illetve milyen a férfi és női szerep.

Fontos leszögezni, hogy milyen értelemben beszélek a férfiak és nők tulajdonságairól. Például amikor azt mondom, hogy a férfiak magasabbak, mint a nők, ez alatt nem azt értem, hogy minden férfi magasabb minden nőnél, hanem, hogy ez – átlagosan igaz: ha vesszük a férfiak magasságának átlagát, az több, mint a nők magasságának átlaga. Ettől még minden további nélkül lehet találni olyan férfit és nőt, akár nem is keveset, ahol az utóbbi a magasabb.

Ezt azért kell kihangsúlyozni, mert különbségek nemcsak az olyan ártalmatlan tulajdonságokban vannak, mint a testmagasság, de különféle elmebeli jellemzőkben is. Az iméntiekhez hasonlóan – átlagában véve – kell tehát azt is érteni, amikor azt mondom, hogy a férfiak racionálisabbak vagy a nők felelősségteljesebbek.

2.   Testi különbségek

Ilyenek például, hogy a férfiaknak férfi, a nőknek női nemi szerveik vannak, vagy, hogy a férfiak magasabbak, erősebb testfelépítésűek, szőrösebbek és mélyebb a hangjuk.

A testi különbségek közismertek, ezért nem részletezem őket.

3.   Versengés és együttműködés

A férfi verseng és győzelemre tör, míg a nő együttműködik.

Mik a jellemző különbségek férfi és nő között ebből a szempontból?

Férfi

Szeret másokat illetve problémákat legyőzni.

Kevésbé érdekli a győzelem, inkább az együttműködést keresi.

Ez azért is van, mert jó szociális érzékkel rendelkezik, erős benne a megfelelési, az elfogadottság iránti vágy, fontos neki, hogy jó kapcsolatban legyen másokkal.

Rámenős, agresszívabb

A nyers erő helyett finomabb módszereket alkalmaz.

Opportunistább, kockázatvállaló, nyerészkedő, felelőtlenebb. Kevésbé fél és ijed meg.

Szabálytisztelőbb, kockázatkerülő, beosztó, felelősségteljesebb (különösen, ha a családról van szó). Félősebb és ijedősebb.

Kisebb jóhiszeműség és naivitás.

Nagyobb hajlam a jóhiszeműségre, naivitásra.

A vertikális, hatalmi, alá-fölérendeltségi viszonyok fontossága. A férfiak hierarchikus csoportokat alkotnak.

A horizontális, érzelmi, mellérendelő viszonyok fontossága. A nők homogén, hálózatos csoportokat alkotnak.

4.   A család szerepe

A férfinél ez kisebb, a nőnél nagyobb.

Férfi

A saját külseje mellékes a számára.

A saját külseje fontos a számára.

Gyengébb családi elköteleződés

Erősebb elköteleződés

Oltalmazó ösztön: a család ellátása és védelme. (Kifelé irányul.)

Gondozási ösztön: a család táplálása és ápolása. (Befelé irányul.)

Ez az ösztön egyébként másban is megnyilvánul, és a nők általában is együtt érzőbbek.

Itt említhető továbbá a nők gyerekek, gyereknevelés iránti érzéke, valamint otthonteremtő hajlama is, illetve az, ahogyan az otthon rendjét felügyelik.

Felelőtlenebb

Felelősségteljesebb, különösen, ha a családról van szó.

5.   Racionalitás és érzelem

A férfi racionálisabb, a nő érzelmesebb.

Férfi

Kevésbé impulzív, cselekedetei kiszámítottabbak. Viszonylag jobban hatnak rá az érvek, mint az érzelmek.

Nagyobb impulzivitás, viszonylag jobban hatnak rá az érzelmek, mint az érvek.

Mérsékelt, visszafogott, stabilabb érzelmek, érzelmi megnyilvánulások. Az érzelmek elrejtése, kontrollálása.

Erősebb, jobban megnyilvánuló, változékonyabb érzelmek. A hangulat eluralkodása, hisztériára, mániára, depresszióra való hajlam.

Koncentrált, egyszerű, lényegre törő, egyenes, szó szerint értendő beszéd.

Terjengős, csapongó, érzelmileg átszínezett, burkolt, célozgatós beszéd.

Kevésbé fogja fel az érzelmeket, hangulatokat, a jeleket.

Jobban felfogja mindezt.

Kapcsolataikban is visszafogottabbak az érzelmek, több a megfontolás.

Ezen kívül a barátság előrébb áll náluk, mint a szerelem. ß

(@@Mit gondoltok ezekről, meg a jobboldali szomszéd cellában (a nőnél) leírtakról?)

Kapcsolataikban is szenvedélyesebbek.

Egyben a szerelem előrébb áll náluk, mint a barátság.

A férfiak versengése többnyire kevésbé szenvedélyes, inkább kiszámított érdekek mentén zajlik. ß

A nők versengése szenvedélyesebb. ß

Inkább az a fontos a számukra, hogy mások mit gondolnak róluk. $

Inkább az számít nekik, hogy mások hogyan éreznek irántuk. $

6.   Problémamegoldás

A férfi alulról közelítő, analitikus, bal féltekés módszereket alkalmaz, míg a nő felülről közelít, beleérez, és inkább a jobb féltekéjét használja.

Férfi

Részekre szed és rendszerez. Elemez.

A dolgokat a maguk egészében tekinti.

Egyszerre egy dologra koncentrál, és abban elmélyül.

Több mindennel képes foglalkozni egyszerre, de ezekben kevésbé mélyül el.

Logikusan gondolkozik.

A megérzéseire alapoz.

Lineáris, egy vonalban, lépésről-lépésre történő módszeres előrehaladás.

Hálózatos gondolkodás, asszociáció, szélesebb kontextus, a probléma távlati szemlélete. ß

Probléma orientáltság.

Nem keresi a problémákat.

Önállóság

Társas hozzáállás a problémákhoz.

Nagyobb határozottság

Határozatlanság, bizonytalankodás

Ha hibázik, vagy ha nem tud (maga) elvégezni valamit, azt kudarcként értékeli. Nem is szereti elismerni az ilyesmit.

Kevésbé bántja, ha hibázik, vagy ha nem tud (maga) elvégezni valamit.

7.   Egyebek

1)    A tárgyak és az emberek iránti érzék

A férfiaknak inkább a tárgyak, a személytelen dolgok iránt van érzéke – míg a nőknek az emberek, az elme iránt.

A nők egyszersmind társaságkedvelőbbek is.

2)    Vizualitás és verbalitás

A férfi vizuális, a nő verbális.

Férfi

Koncentráltabb látás

Szélesebb látószög

Jobb térérzék, térbeli eligazodás és gondolkozás.

Jobb hallás ß és szaglás.

Rosszabb nyelvérzék – viszont a nyelv tudatos használatában $ a férfiak a jobbak.

Rosszabbak a nyelv tudatos használatában $ – viszont a nyelvérzéke a nőknek a jobb.

Rosszabb beszédkészség, kevésbé beszédes.

Jobb beszédkészség, beszédesség.

A pornográfia izgatja.

A szerelmes történeteket kedveli.

A vizualitás inkább a tárgyakhoz kapcsolódik.

A beszéd az emberekhez kötődik.

3)    További érdekességek

·     A férfiak később érnek, mint testileg, mind lelkileg.

·     A nők érzékenyebbek.

·     Foglalkozási érdekességek

·     Szóhasználat, stílus, íráskép

·     Fogékonyság, történetek

Férfi és nő azokra a dolgokra fogékonyak, melyek a saját mentalitásukhoz állnak közel.

8.   A nemi különbségek evolúciós gyökerei

Mint említettem a férfi és női tulajdonságokat elsősorban a biológiai forma határozza meg (bár a társadalom, a nevelés is közrejátszik ebben). A biológiai formánkat pedig az evolúció alakította, így a nemi különbségek jól magyarázhatók, könnyen megérthetők evolúciós alapon.

Ehhez néhány szempont:

1)    Munkamegosztás

2)    Szaporodási stratégia

Érdekes tény, hogy a férfiak inkább akkor féltékenyek, ha a párjuk mással szexel, míg a nők akkor, ha az másba szerelmes.

3)    Szexuális szelekció

9.   A férfi és női szerep

Ezeket elsősorban a társadalom határozza meg, bár a biológia is hat rájuk, ahogyan már elhangzott. A férfi és női szerepnek számos, meglehetősen univerzális eleme van:

Férfi szerep

Női szerep

A férfi férfias.

A nő nőies.

Kitartóan oltalmazza és ellátja a családját – ha van neki.

·     Van családja és gyereke.

·     Gondoskodó: táplál, ápol, rendet tart, a családja és különösen a gyereke az első.

·     Hűséges

Bajtársias, a gyengékkel gáláns.

A közösség összetartó ereje. ß

Kellékek: pénz, ház, autó, sport, alkohol (ha nem is az alkoholizmus szintjéig).

Kellékek: ruha, cipő, ékszerek, kozmetikumok, fogyókúra

A férfi és női szerep újabban gyengülőben van, eljátszásukat egyre kevésbé várják el.

10.    Törekvések

Vagyis biológiai adottságaikból és az őket érő társadalmi hatásokból kifolyólag, mit akar a férfi és a nő?

A férfi törekvései

A nő törekvései

Férfiasság

Nőiesség

Győzelem

Megfelelés, elfogadottság, biztonság

Szex

Szerelem

A családon kívüli önmegvalósítás nagyobb fontossága.

Kötődés, család, gyerek, olyan, akiről gondoskodhat.

A férfi szerep kellékei

A női szerep kellékei

A nő biztonságra törekvéséből az is követezik, hogy milyen férfit akar magának. Elsősorban olyat, aki kitartóan gondoskodik róla, másodsorban olyat, aki megfelelő adottságokkal rendelkezik ehhez: kellően jómódú, megfelelő státusszal rendelkezik, erős. Ez azért van, mert hiába van meg egy férfinek mindene, ha elhagyja a nőt. A biztonságra törekvő nőnek tehát a férfi kitartása az első, amiért egyéb igényeiből engedni is hajlandó. Ahogyan ‘A barátság és szerelem praktikái’ témában olvasható, a nő azért mást is megnéz egy férfin, mondjuk, hogy van-e humorérzéke, érzékeny, okos-e – de ezek is másodlagosak.

Szólj hozzá!

Homoszexualitás

2014.06.05.

 

(Az alábbi egy rövidített változat, emlékeztetőül. A teljes változatot ezen a linken találod. A megjelenő oldalon, ahogy áll, a legfelső sorban kattints a címre vagy a doc vagy a pdf linkre.)

 

(Hozzászólni a szöveg alatt lehet.)

 

1.   A homoszexualitás gyakorisága

Az ember szexuális vágya és szerelme a forma érdekeit, mindenekelőtt a fajfenntartást szolgálják. Mivel erre a célra csak bizonyos partnerek alkalmasak, a formának egyáltalán nem mindegy, hogy ezek a vágyak kivel szemben ébrednek fel bennünk, kivel merjük őket kiélni.

Ezzel együtt milyen gyakori a homoszexualitás?

·     Az embereknek kb. 2-3%-a homoszexuális. ß

·     A férfiak kb. 15-20%-ának nőies, a nők 10%-ának férfias az agya. ß

·     A homoszexualitás az állatvilágban is meglehetősen gyakori.

2.   A homoszexualitás jelentése és jellemzői

Köznapi értelemben a homoszexualitás egy viszonylag homályos fogalom. Leginkább azokra mondják, akikről azt feltételezik, hogy 1) testileg 2) teljesen 3) a saját (biológiai) nemükkel megegyező nemű személyekhez vonzódnak. Ez a definíció több dolgot nem vesz figyelembe.

Pontosabban, a homoszexualitás azt jelenti, hogy az ember biológiai neme vagy nemi identitása nem felel meg a testi vagy érzelmi szexuális orientációjának. (Az, hogy nem felel meg, annyit tesz, hogy az ember a saját nemével megegyező nemű partnerhez vonzódik.) $

A heteroszexualitás pedig értelemszerűen az, amikor az említettek megfelelnek egymásnak.

Ha a szóban forgó személy biológiai neme nem felel meg az orientációjának, akkor külső, ha a nemi identitása, akkor belső homoszexualitásról beszélünk. Továbbá a testi orientáció elsősorban a partner biológiai nemét célozza, míg az érzelmi orientáció jelentős részben a mentális nemét, ezekkel kell tehát összevetni a szóban forgó személy előbb említett nemeit.

Ily módon négyféle homoszexualitásról beszélhetünk: $

1)    Külső testi: Amikor egy biológiai férfi testileg kíván egy biológiai férfit. (Lényegében ez a köznapi értelemben vett homoszexualitás.)

2)    Külső érzelmi: Amikor egy biológiai férfi érzelmileg vonzódik egy mentális férfihez.

3)    Belső testi: Amikor valaki, aki férfinek érzi magát, testileg kíván egy biológiai férfit

4)    Belső érzelmi: Amikor valaki, aki férfinek érzi magát, érzelmileg vonzódik egy mentális férfihez.

Tovább komplikálva az ügyet, az ember különféle nemei elhelyezkedhetnek a férfi / nő pólusokban, a kettő közötti skálán vagy mindezeken kívül; illetve hasonlót lehet elmondani a szexuális orientációval kapcsolatban is.

Mind az ember saját, mind a partner nemének (a skálán vett) eltávolodása a pólusoktól, továbbá a kevert orientáció is értelmezhető úgy, hogy az adott személy egyszerre lesz bizonyos fokig homo- és heteroszexuális.

Az ember tehát kétféle módon is egyszerre lehet homo- és heteroszexuális: úgy, hogy bizonyos értelemben homo-, más értelemben heteroszexuális; és úgy, hogy bizonyos fokig homo-, bizonyos fokig heteroszexuális. $

A tanulság az, hogy:

Bizonyos mértékig az emberek nagy részében megvan a vonzódás mindkét nem iránt.

(@@ Lehet azt mondani, hogy a legtöbb emberben?)

A homoszexualitás néhány egyéb jellemzője:

·     Legalábbis a férfiak között illetve a hajlamot, vágyakat illetően, a testi homoszexualitás gyakoribb, mint az érzelmi.

·     A férfiaknál a testi, míg a nőknél az érzelmi homoszexualitás gyakoribb, mint a másik nemnél. ß

·     A homoszexualitás bizonyos mértékig szituációfüggő.

3.   A homoszexualitás eredete

Illetve a szexuális orientációé.

Az, hogy valaki mennyiben homoszexuális, lényegében a születésre eldől.

Bár a kérdés még nincs teljes mértékben lezárva, amit tudni lehet, az meglehetősen ebbe az irányba mutat. A szexuális orientációt így alapvetően két tényező befolyásolja: az egyik a genetika, a másik pedig a magzatot érő hormonális hatások.

(@@ Abban nem vagyok biztos, hogy ezek a hormonális hatások az anya hormonjait jelentik vagy a magzat saját hormonjait. Tud erről valaki közelebbit?)

Ami a társadalmi hatásokat illeti, azok inkább csak azt befolyásolják, hogy az ember hogyan kezeli a természettől adott késztetéseit, mennyire fojtja el őket, hogyan viselkedik. Különösen érdemes kiemelni, hogy a jelek szerint, a homoszexuális emberek túlnyomó többsége heteroszexuális családokban nevelkedett, és a legtöbb, homoszexuális pár által nevelt gyerek is heteroszexuális lesz. (@@ Bár ez utóbbiról nem tudom, hogy azt jelenti-e, hogy ez egyáltalán nincs hatással a gyerekek orientációjára, illetve hogy mennyire alaposan vizsgálták meg. Tud erről valaki konkrétabbat?)

A homoszexualitás tehát a hajlam és vágyak szintjén jellemzően nem, a viselkedésén viszont többé-kevésbé befolyásolható. Más kérdés, hogy mennyire érdemes élni ezzel; az elfojtott vágyak, a feszültség ugyanis sok mindennek árthatnak, kezdve az egészséggel, az emberi kapcsolatokon keresztül odáig, hogy ha a feszültség kipattan, akkor az ember esetleg komolyabban is árthat másoknak.

Az esetleges homoszexuális hajlamairól tehát sem az ember maga, sem a környezete nem tehet.

4.   A homoszexuális emberek

A homoszexualitás nem ritkán meglátszik az emberen. (Bár korántsem mindig.)

A melegek gyakran érzékeny és értékes emberek.

A melegek gyakran folyamatos nyomás és feszültség alatt élnek, és vágynak az ezektől való megszabadulásra.

Homoszexualitásuk felfedése, azaz a coming-out, gyakran szintén meglehetősen problémás.

Vannak, akik túlfűtött szexuális étvágyat tulajdonítanak a melegeknek. Ez általában véve nem igaz. (@@ Ugye?) ß

5.   Homoszexualitás a társadalomban

5.1. A homoszexualitás elutasítása

(Amit homofóbiának is neveznek.)

A homoszexualitással szemben meglehetősen masszív és széleskörű elutasítás tapasztalható, mind társadalmi, mind egyéni szinten.

1)    Társadalmi elutasítás

Sokan a család, a társadalmi rend és az erkölcsök kiemelt ellenségét látják a homoszexualitásban.

Sok hagyományos társadalom meglehetősen elutasító volt a homoszexualitással szemben. Újabban, bizonyos fokig, látszik már ennek az újragondolása, oldódása, ám ez távolról sem teljes még.

A férfi homoszexualitásnak általában ß súlyosabb a megítélése, mint a nőinek. (@@ Mennyire igaz ez globálisan?)

2)    A homoszexualitás egyéni elutasítása

Sokan visszataszítónak tartják a homoszexualitást.

Ám…

A homofóbia nagyrészt a tagadásból ered.

Vagyis abból, hogy a társadalmi elutasítástól körülvéve, azt nagyrészt magáévá téve, az ember igyekszik elnyomni, tagadni az ilyen irányú késztetéseit. Vagyis nemcsak arról van szó, hogy visszatartja magát, hogy ne viselkedjen homoszexuális módon, hanem a hajlamait sem hajlandó elismerni, önmagának sem – tagadja őket.

Amikor pedig valaki a saját homoszexualitásától fél, a saját normalitását bizonygatja, az nem ritkán abban nyilvánul meg, hogy felfokozott ellenségességgel lép fel a homoszexuálitással, a melegekkel szemben. Amikor ilyet tapasztalunk, nem árt, ha felmerül bennünk, hogy esetleg ez áll a háttérben.

A homoszexualitás elutasítása leginkább kulturális eredetű. (@@ Ugye? Az alábbi tényezőkhöz is hozzá lehet szólni, mert azok is leginkább a saját ötleteim.)

5.2. A homoszexualitás elfogadásának esetleges hátrányai

Itt arról lesz szó, hogy mik vetődhetnek fel, mint esetleges hátrányok – nem állítom tehát, hogy ezek valóban hátrányok.

1)    Esetleges biológiai hátrányok

Egyesek esetleg attól tarthatnak, hogy a homoszexualitás elfogadása az emberiség vagy az adott nép lélekszámának csökkenéséhez vezethet. Ez nem egy reális veszély.

2)    Esetleges társadalmi hátrányok

Nem kevesen attól félnek, hogy a homoszexualitás elfogadása gyengítené a társadalmi rendszert, rendet. Erre azt lehet mondani, hogy ha egy rendszer kellően rugalmas, annak nem árt, azokért pedig, melyeknek árthat, nem feltétlenül kár.

3)    Esetleges emberi hátrányok

Sokan attól tartanak, hogy a homoszexuális párok által nevelt gyerekek szintén homoszexuálisak lesznek, illetve a helyzet káros hatással lehet a fejlődésükre. (Vagy attól félnek, hogy már az káros lehet a gyerekekre, ha homoszexualitást tapasztalnak maguk körül a társadalomban.)

Ez valószínűleg megint csak nem túl reális.

Akárhogy is, a gyerekek biztonsága egy olyan kérdés, melyet nem szabad félvállról venni, ezért mindenképpen érdemes lenne alaposan, objektívan megvizsgálni a szóban forgó ügyet, mielőtt döntést hozunk benne. (@@ Tud hasonló vizsgálatokról valaki? Különösen, ami a gyerekek egészséges fejlődését illeti homoszexuális környezetben.)

Fölmerülhet még, hogy általában véve az embereket zavarhatja, ha a környezetükben homoszexuálisok élnek. Erről annyit, hogy ez minden bizonnyal elsősorban megszokás és megismerés kérdése.

5.3. A homoszexualitás elfogadásának előnyei

Hogy ez a melegeknek miért volna jó, az nyilvánvaló. Jó lehet azonban a többieknek is, például mert értékes embereket fogadhatnának maguk közé, vagy, mert eggyel kevesebb dolog keltene bennük negatív gondolatokat, és feszültséget a társadalomban.

5.4. A homoszexualitás megengedhetősége

1)    A homoszexualitást nem kell szégyellni, megvetni vagy számon kérni.

Részben mert az ember lényegében nem tehet róla, részben mert az gyakran még hozzá is ad az ember értékéhez.

2)    Testiek

A homoszexuálisok közötti szexuális kapcsolat általában nem érinti a kívülállókat, így beleszólni sincs joga senkinek.

3)    Párkapcsolat

Ez már többeket érinthet, például, mert nyilvánosabban zajlik, vagy, mert egyesek érzékenyek lehetnek arra, hogy hogyan nevezik, ezt is házasságnak hívják-e.

Végigtekintve azonban az esetleges hátrányoknál és az előnyöknél elmondottakon, lényegében ezzel sincs gond.

4)    Gyermeknevelés

Mint fentebb kifejtettem, nem túl valószínű, hogy veszélyeztetné a gyermekeket, ha homoszexuális párok nevelik őket, de mindenképpen érdemes lenne alaposan megvizsgálni a kérdést, mielőtt állást foglalunk benne.

1 komment

A szexualitás összetettsége

2014.05.22.

 

(Az alábbi egy rövidített változat, emlékeztetőül. A teljes változatot ezen a linken találod. A megjelenő oldalon, ahogy áll, a legfelső sorban kattints a címre vagy a doc vagy a pdf linkre.)

 

(Hozzászólni a szöveg alatt lehet.)

 

1.   A nem fogalma

Az ember nemét több szempontból lehet definiálni:

1)    Biológiai nem

Vagyis, hogy az embernek férfi vagy női teste van-e.

2)    Mentális nem

Vagyis, hogy a férfiakra vagy a nőkre jellemző mentális adottságai, motivációi, gondolkodásmódja, stb… van-e.

3)    Nemi identitás

Vagyis, hogy az ember férfinek vagy nőnek érzi-e magát.

4)    Társadalmi nem

Vagyis, hogy a társadalom férfinek vagy nőnek tekinti-e az embert.

2.   A szexualitáshoz kapcsolódó nemi tulajdonságok

Melyek nem adják a nemünket, csak kapcsolódnak hozzá.

1)    Szexuális orientáció

Vagyis, egyszerűen gondolkodva, hogy a férfiak vagy a nők hozzák izgalomba az embert.

Ám az ügy ennél azért kicsit bonyolultabb. A szexuális orientációnak van egyrészt testi és érzelmi fajtája:

·     Testi: hogy az embert ki (vagy mi) hozza szexuális izgalomba. Ebben általában nagy szerepet játszik a partner biológiai neme.

·     Érzelmi: hogy az ember kihez vonzódik lelkileg. Ebben jelentős szerepet játszat a partner mentális neme.

Másrészt a szexuális orientáció el is szakadhat a nemektől, nemi pólusoktól. Vonzhatnak például:

·     Bizonyos fokig a nők, bizonyos fokig a férfiak (kevert szexuális orientáció).

2)    A nemi szerep

A társadalmi nemhez rendszerint tartozik egy szerep is; vagyis, ha bennünket férfinek tekint a társadalom, akkor egyúttal ad nekünk egy ennek megfelelő viselkedésmintát, a férfi szerepet, melynek az eljátszását általában el is várja.

A felsorolt nem fajták és nemi tulajdonságok jellemzően együtt járnak, megfelelnek egymásnak; azaz például a biológiai férfiak nagyrészt illetve többnyire férfi mentális nemmel és férfi identitással rendelkeznek, a társadalom férfinek tekinti őket, a nőkhöz vonzódnak, és férfi szerepet játszanak.

(Amikor e kritériumok között teljes az egyezés, azt hívom a hagyományos férfi és nő képnek.)

Nem ritkán azonban nem teljes az egyezés. Különösen, az ember társadalmi neme nem mindig felel meg a mentális nemének, nemi identitásának vagy szexuális orientációjának. Ilyenkor az, amit az embertől a neme alapján elvárnak, gyakran nem felel meg annak, amilyen, vagy ahogyan viselkedni szeretne. A tolerancia szintjétől függően az ilyesmi a legtöbb társadalomban meglehetős nemtetszést válthat ki, az azt elszenvedőknek pedig súlyos kellemetlenségeket okozhat.

3.   A nemi pólusok és feloldásuk

3.1. Kétpólusúság?

Ami azt jelenti, hogy van férfi és nő, a kettő között vagy rajtuk kívül pedig nincs semmi. Ez a nemek hagyományos szemlélete.

A kétpólusúság sok mindenben megjelenik.

A való világban azonban számos, a kétpólusúságnak ellentmondó jelenség tapasztalható. Szintén több területen:

1)    A nem fajtáknál

2)    A nemi tulajdonságoknál

3)    A nemek és nemi tulajdonságok keveredésének példái

Az iméntiekben egy-egy dimenzióban tört meg a kétpólusúság. Keveredés alatt azt értem, amikor a különféle dimenziók között tapasztalható meg nem felelés.

3.2. Pólusok, skálák és eltűnésük

A nemi pólusok elfogadásának illetve elvetésének fokozatai vannak. A szexualitás egyes formái különböző mértékig fogadják el a pólusok létét:

1)    A pólusok megtartása

2)    Skálák

Vagyis amikor elismerik a nemek, nemi tulajdonságok pólusai közötti átmeneteket, de ennél tovább nem mennek.

3)    A pólusok és skálák elvetése

Ez történik, amikor teljesen jelentőségüket vesztik a nemek.

Ezek mellett pedig ott van a nemek és nemi tulajdonságok keveredése, ahol a kétpólusúság úgy törik meg, hogy a különféle nemi dimenziók nem felelnek meg egymásnak.

Mint látható, a nemekhez kapcsolódó elméleti dolgok azok, amik sarkítottak: a nem fogalmának pólusai (pl. biológiai férfi vagy nő), a nemi tulajdonságok szélső értékei (pl. a férfiak vagy a nők iránti vonzalom), valamint a férfi és nő hagyományos képe (mely csupa férfi vagy női nemet és nemi tulajdonságot tartalmaz). Ezzel szemben…

A valódi személyekben a nemek és nemi tulajdonságok átmenetet képeznek és keverednek egymással.

Illetve esetenként el is veszítik a jelentőségüket.

4.   Normális és deviáns

Normális az, aki olyan, úgy viselkedik, mint a többség. Deviáns az, aki nem normális. A normalitást és devianciát gyakran emlegetik a szexualitással kapcsolatban, de máshol is megjelenik, például az testi-lelki egészség vagy az általános viselkedés kapcsán.

Hogy mi a normális, az igen tág határok között relatív.

Vagyis az adott társadalomtól, kultúrától illetve a körülményektől függ.

A normalitást azonban nemcsak meghatározza, de gyakran el is várja a társadalom. Ennek megvan a haszna, védi ugyanis a társadalom egységét és rendjét. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal is, hogy…

·     Ezzel széles körben megbélyegzik az (általános értelemben vett, azaz nemcsak szexuális) másságot, pedig az erkölcsi értelemben általában nem rossz, és gyakran gyakorlati értelemben sem árt a társadalomnak.

·     Arra is bőven van példa, hogy a többség a rossz, a többség cselekszik rosszul.

·     Ha valamikor máskor és valahol máshol lennénk, könnyen lehet, hogy mást tekintenénk normálisnak, mást várnák el és mást várnának el tőlünk is.

Ami normális tehát nem feltétlenül jó, ami deviáns nem feltétlenül rossz.

Különösen erkölcsi értelemben.

Egyúttal érdekes lehet körülnézni magunk körül, és elgondolkozni, hogy a normális dolgok közül mi az, ami más nézőpontból esetleg nem lenne az, illetve fordítva, ami a devianciákat illeti.

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása