HTML

Egyvilág - Fórum

Ez az Egyvilág című könyvhöz tartozó fórum. A könyv részletes bemutatása és a teljes szövegű kézirat a www.egyvilag.hu címen található, a szerzői joggal kapcsolatos nyilatkozattal együtt.

Facebook-csoport:
Érdekes egy világ!

Facebook lap:
www.facebook.com/Egyvilag

Email: egyvilag@gmail.com

Friss topikok

  • Szalay Miklós: Ez nincs benne a fentiben (még), viszont egy értelmesnek tűnő osztályozása a személyiségtípusoknak... (2023.03.10. 23:42) Embertípusok
  • Szalay Miklós: Kiegészítés Karikó Katalin kapcsán: Ezt utólag írom hozzá, mert úgy érzékelem, hogy a Karikóról í... (2023.02.09. 20:14) Külföld (2023. január)
  • Szalay Miklós: Ami némileg elsikkadt, hogy van olyan fajta is, amit meg lehet csinálni, pénzügyileg sem annyira b... (2022.05.01. 15:07) A metaverzum és társai
  • Szalay Miklós: Orbán rendszerét még ki lehet egészíteni: ● A családtámogatási rendszerrel ● Az intézményi szövet... (2022.04.04. 22:00) Politika, választások (2022. február)
  • Szalay Miklós: Hozzá kell tenni a fentihez, hogy azért nem minden súlyosan bántalmazott, büntetett, rosszul nevel... (2021.12.29. 18:03) Elvek, szabályok, normák

Utolsó kommentek:

Szalay Miklós 2023.03.10. 23:42:18

Ez nincs benne a fentiben (még), viszont egy értelmesnek tűnő osztályozása a személyiségtípusoknak - egyúttal egy kitölthető személyiségteszt is. (Angol):

www.16personalities.com/personality-types

Bejegyzés: Embertípusok

Szalay Miklós 2023.02.09. 20:14:52

Kiegészítés Karikó Katalin kapcsán:

Ezt utólag írom hozzá, mert úgy érzékelem, hogy a Karikóról írtak egyeseknél eléggé kiverték a biztosítékot, úgyhogy nem árt ehhez némi további magyarázat. FONTOS látnunk, hogy NEM személy szerint róla van szó. Ő itt egy kézzelfogható, aktuális és közismert példa, akin szemléltetni lehet egy nagyon jellemző jelenséget, a következőt.

1) Hogy messze nem úgy megy, hogy valaki szorgalmasan dolgozik, aminek aztán beérik a gyümölcse, és megkapja a megérdemelt elismerést. Hanem nagyon kell hozzá a szerencse is, hogy az ember jókor legyen jó helyen: Karikó esetében ez a Covid volt, ami nélkül ma ugyanúgy senki nem tudna róla, mint előtte. És nagyon sok olyan ember van, aki ugyanúgy nagyszerű munkát végzett, csak nem jött el a saját Covid pillanata, nem volt szerencséjük. Már önmagában ez igazságtalan. Nem az, hogy Karikó megkapta, hanem, hogy a többiek nem kapták meg, illetve hogy a szerencsén múlik, hogy valaki megkapja-e.

2) De ha egyszer így beindul a biznisz, akkor aztán mindent rázúdítanak az emberre – azért, mert ha már 100 díjat odaadtak valakinek, evidens, hogy a 101-iket is neki kell adni, hogy nézne az ki, hogy mindenki más így csinál, mi meg másképp csináljuk? Ezzel az a probléma, hogy közben meg a sok kis felfedezetlen felfedező, akik szintén értékes munkát végeznek, ők egyet sem kapnak. Nemcsak díjat, figyelmet sem, mert az összeset összeporszívózza az az egy kiemelt személyiség. Ez nemcsak a többiekkel szemben igazságtalan, hanem a kutatás számára is káros.

3) Nem mellesleg az emberek egyszerűséget akarnak, egyvalakire akarják rányomni a bélyegzőt, hogy igen, ő fedezte fel a gőzgépet, egyedül. Azon kívül hősöket is akarnak, meg az igazság győzelmét, hogy itt van valaki, akit egész életében mellőztek, de most végre jóvá tesszük – csak az sikkad el, hogy közben új igazságtalanságot teremtünk, és nem is csak a többi kutatásra nézve, hanem az mRNS-ben részvevő számos más kutatóval szemben is.

Vegyük észre, hogy maga Karikó is pont ezért volt igazságtalanul mellőzve évtizedekig. Capiche? Nem, nem róla van szó, hanem erről az igazságtalan jelenségről. És igen, megérdemli az elismerést, sőt, már korábban megérdemelte volna – és jutott is volna neki, ha az akkori elismertek nem szippantják el előle az összeset.

Ha már így benne vagyunk, nézzük még. Abban ugyanis van valami, hogy a Covid fényesen bebizonyította Karikó munkásságának az értékét: ha valami így hasznosul, azzal biztos, hogy érdemes volt foglalkozni, és az is biztos, hogy jól végezte a munkáját a kutató – ezt ugyanis egyébként nehéz megítélni. Lehet, hogy valaki csak úgy csinál, mintha kutatna, és valójában egy léhűtő kontár; lehet, hogy csak ezer év múlva bizonyul hasznosnak a munkája; vagy az is lehet, hogy olyan területen dolgozik, ami kezdetben ígéretesnek tűnik, ezért érdemes felderíteni – de végül az derül ki, hogy még sincs ott semmi hasznos.

A másik meg, hogy nemcsak a szerencse szerepe igazságtalan az elismerés kiosztásában: nyomulással és könyökléssel ugyanis léhűtő kontárok is előtérbe tudnak kerülni, de legalábbis olyanok, akikhez képest vannak méltóbbak az elismerésre. Ez is rabolj a figyelmet az utóbbiaktól.

Megjegyzem, Karikó példájával azért nehezebb érvelni, mert ő valóban értékeset alkotott, valóban megérdemelte az elismerést – csak nem ENNYIT. Itt tehát fokozatokban kell gondolkozni, ami nehéz a szimpla fekete-fehérhez képest: mondom, az emberek egyszerűséget akarnak. Valamint ugyancsak nem totálisan egyszerű észrevenni a párhuzamot Pelével meg a királynővel.

De most már, így kifejtve, ugye milyen tanulságos?

Nem akartam én ezt ennyire ragozni, mert korábban többször előkerült már, gondoltam, most csak utalok rá három mondatban, meg hogy ennyiből is érthető. De ha nem, szóljatok bátran. Azért vagyok, hogy elmagyarázzam.

Bejegyzés: Külföld (2023. január)

Szalay Miklós 2022.05.01. 15:07:08

Ami némileg elsikkadt, hogy van olyan fajta is, amit meg lehet csinálni, pénzügyileg sem annyira borzasztó - csak azt a forradalmi változást nem hozza, ahogy beharangozták. Ilyen pl. az 5G. (Meg a metaverzumot is ide tenném.)

Bejegyzés: A metaverzum és társai

Szalay Miklós 2022.04.04. 22:00:32

Orbán rendszerét még ki lehet egészíteni:

● A családtámogatási rendszerrel
● Az intézményi szövetségesekkel: egyházak, sportklubok, stb...

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Szalay Miklós 2022.04.02. 21:28:45

@Kyria: Biztos tetszik ismerni a viccet a lóról, amelyik nem vak, csak bátor. Hát Márki sem "háborúpárti", csak hülye. (Úgy értve, hogy nem tudja felmérni, mások fülében hogyan hat az, ami kijön a száján.) Sajnos ez van. Vagy van a másik választás, a maffia. Nehéz döntés, szentigaz, hogy most a jóindulatú hülyét vagy a rosszindulatú okosat válasszuk. Ami pedig a meglepetéseket illeti, de szeretnék is meglepődni...

Kedves Kyria, ha már így összejöttünk, hadd ajánljam figyelmébe barátságos, politikamentes Facebook csoportunkat. Ha fenn van, szívesen látnám benne:

www.facebook.com/groups/erdekesegyvilag

Illetve ha későbbi üzeneteimet is olvasná, akkor a hírlevelemet. Ha szeretné megkapni, akkor ide írjon egy emailt:

egyvilag@gmail.com

No és persze a fő művet az Egyvilág könyvet, bár az más műfaj:

egyvilag.hu

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Kyria 2022.04.02. 09:14:32

@Szalay Miklós: Ez nagyon gyatra, mert ha ezek az emberek FIDESZ-esek, én Marvel képregény vagyok: www.origo.hu/itthon/20220401-mediaworks-hircentrum-marki-zay-orkeny.html
Ráadásul otrombaság volt úgy megsérteni a vidéki embereket, ahogy megtette. Ezen minden jóérzésű ember felháborodott.

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Kyria 2022.04.01. 23:53:05

@Szalay Miklós: Igen, valóban mindent megtett. Nem is lehet rá nagyon mit mondani, olyan összefoglalás ez a poszt. Manapság tengernyi információ és dezinformáció ömlik ránk, de azért ami egy-egy rendezvényen elhangzik és arról felvétel is készült, az vélhetően valóban úgy hangzott el. Ezt azért írom, mert ma felmentem az egyik nagy hírportálra, volt rajta egy cikk, "Ukrajna a mi háborúnkat vívja", amelyben nem csak a bejegyzésben említett Vezetőjelölt, hanem más, jelenleg még ellenzéki pártok hozzáállása is idézetekkel, videókkal megjelent. Nem tudom, olvasta/látta-e, de én a magam részéről nem vagyok háború párti. Sajnos azonban nagyon úgy tűnik, hogy a cikkben szereplők viszont igen.
Említette a közvéleménykutatást, én csak a Medián két eredmény következtetését láttam, miszerint országosan FIDESZ győzelmet jósoltak, de a mértéket még megsaccolni sem tudták, illetve a budapestit, ahol elsöprő ellenzéki fölényt mértek. És vannak, méghozzá eléggé nagy százalékban az ún. bizonytalanok.
Úgyhogy én nem mernék most egyik oldalra sem fogadni, mert könnyen lehet, hogy meglepetés lesz. (Ahogy pl. anno eszembe sem jutott, hogy Tarlós megbukik és lám...)

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Szalay Miklós 2022.04.01. 21:42:29

@Kyria: Hát nekem van sajnos egy tippem, hogy mire ébredünk majd... Azt pedig jól tetszik látni, hogy az ilyeneknek sohasem elég, meg jönnek majd új zsebek is.

Én azt szoktam mondani, hogy a legfontosabb, hogy valaki lássa, hogy mi folyik ebben az országban. Onnantól kezdve lelke rajta mindenkinek. Én azt hiszem megtettem ez ügyben, ami tőlem tellett, hogy ezt bemutassam.

Illetve még egy, amit tessék megfigyelni: ahogy a sajtó rendesebbik része maga alatt vágja a fát, azzal, hogy a sajátjairól is elmondja a kevésbé tetszetős dolgokat - szemben a propagandasajtóval, aki saját magukról csak jót, az ellenfelekről csak rosszat ír. Lásd pl. a napokban a HVG-ben megjelent közvéleménykutatást. (Vagy az is hasonló, amit én is elő szoktam adni, mondjuk Márkiról, de a Fideszről is azt, amit jól csinált.)

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Kyria 2022.04.01. 06:19:29

@Szalay Miklós: Az a baj, hogy Márki-Zay csak egy ember és a "csapattagokat" sem ismerjük (vagy lemaradtam). Tegnap egyébként belenéztem az interneten frissen elérhető megnyilatkozásaiba és nem voltam elragadtatva. Persze mindenki követ el hibákat, tévedhet, lehet fáradt, de már most?
Szervezetlenség: van a jelenlegi helyzetben idő és lehetőség kísérletezgetéssel kockáztatni? (Amúgy pedig miért is ne lehetne szervezetlenül lopni?)
Amerikával kapcsolatban nem tudok ítélni, nem ott élek és nem is követem annyira az ottani politikát és eseményeket, de én biztosan nem a jelenlegi Elnököt választottam volna. De ez mindegy, mert most vasárnap itt kell választanom.
Az is felmerült bennem, hogy 12 év alatt már csak sikerült megtömni a zsebeket, minek tömködjünk hát új "éheseket", de hát ugye az emberi természet. Soha nem elég...
Igazad van abban, hogy jó lenne, ha más is kapna lehetőséget, de annyira nem meggyőzőek! Olvasgattam sok kommentet is itt, ott, amott, de a szokásos zsigeri gyűlöletnél egyik vagy másik tábor felé, értelmes érveket nem hoznak fel. Pedig nem indulatból kellene ikszelni.
Úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok, hétfőn milyen világra ébredek/ébredünk...

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Szalay Miklós 2022.04.01. 01:44:35

@Kyria: Köszönöm. Biztosíték... Hát, mint teszik tudni, az életben két dolog biztos, és ez egyik sem. Néhány tényező, ami arra utal, hogy kevesebbet lopnának: 1) A saját szervezetlenségük; 2) Hogy amikor ők voltak hatalmon, akkor is volt korrupció - de messze nem ilyen szervezett; 3) Márki becsülete: mert minden hibájával együtt azt nehezen tudom elképzelni, hogy korrupt volna. (Hasonlóan egyébként Obamához, aki szintén nem volt tökéletes, szintén lehetett nem szeretni a politikáját - egyvalamiben viszont szerintem még az ellenfelei sem kételkednek, abban hogy nem volt korrupt. Na jó, a feltétlen szükségesnél nem volt korruptabb. Mert kampánypénzek, ez-az biztos ott is befigyeltek.) A másik meg, hogy a gyakorlás azért sokat tud segíteni az embernek, mármint Márkinak.

Ami már biztosabb, hogy ha most marad a Fidesz, akkor nem négy évre marad, és még nyugodtabban garázdálkodhatnak tovább. Valamint 12 év után egyébként is épp ideje volna már másnak is adni egy esélyt. Én is azt mondom, bárcsak ne ez volna a választék, de hát ez van. (Meg még hogy itt, tessék megnézni Amerikát is, hogy ott is miből kellett választani...)

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Kyria 2022.03.30. 19:32:03

Végigolvastam, helyenként még fel is nevettem a megfogalmazáson, pedig hát nem egy vidám téma. Azon gondolkodom, hogy mi a biztosíték arra, hogy egy esetleges új kormány és annak tagjai nem csábulnak el a gyors meggazdagodás reményében és ugyan mi garantálja, hogy nem pont ugyanez lesz, csak más szereplőkkel? Pláne úgy, hogy Márki Vezetőjelölt gyakorlatlan, indulatos, meggondolatlan (ezek a bejegyzésből derültek ki, ami szép példa a mikor mit kell mondani témájára:)), viszont én, mint az egyszerű (birka) állampolgár tartanék a jelenlegi helyzetben egy ilyen tulajdonságokkal bíró embernek a hatalomgyakorlásától. Tartok a mostaniétól is, félreértés ne essék, csak kicsit kevésbé. Ezért lesz ez a mostani a legnehezebb választás az én életemben.

Bejegyzés: Politika, választások (2022. február)

Szalay Miklós 2022.01.09. 20:27:50

Valamint, ha valahogy akad egy-két (tekintélyesebb) befektető, onnantól kezdve már egymást vonzzák be. Lásd a Theranos sztoriban Kissinger esetét.

Bejegyzés: A metaverzum és társai

Szalay Miklós 2022.01.07. 18:29:18

Azzal nem árt talán kiegészíteni még, hogy azért sok értelmes dolgot is létrehoztak az utóbbi időben, az is igaz. (Egyszersmind azonban fogynak is az ilyen lehetőségek, amit még nem csináltak meg.)

Bejegyzés: A metaverzum és társai

Szalay Miklós 2021.12.29. 18:03:56

Hozzá kell tenni a fentihez, hogy azért nem minden súlyosan bántalmazott, büntetett, rosszul nevelt, rossz környezetből való, stb... gyerekből lesz agresszív felnőtt, természetesen.

Bejegyzés: Elvek, szabályok, normák

Szalay Miklós 2021.03.11. 21:51:42

Az energia mibenlétéhez még:

Az energiára azt lehet mondani, hogy egy dolog állapotában rejlő lehetőség, hogy segítségével más dolgokat megtegyünk. A definíciója szerint 1 J annyi, mint egy 1 kg-os, 1 m/s-mal mozgó test mozgási energiája. Na most, ha ezt a testet lelassítjuk, azzal más dolgokat tudunk megtenni, pl valamit fel tudunk emelni (akár magát a testet, ha felmegy egy lejtőn), meg tudunk melegíteni, be tudunk világítani egy szobát, ad abszurdum anyagot is csinálhatunk belőle. Valaminek az energiája tehát annak a képessége, hogy ezeket a különféle dolgokat megtegyük a segítségével, az energia mennyisége pedig azt is megmondja, hogy mennyire tudjuk ezeket megtenni. (Vagyük észre, hogy az energia mindig valamiben rejlik, pl. egy test mozgásában, egy másik magasságában, önmagában nem létezik.)

Bejegyzés: Anyag, energia, erők

Szalay Miklós 2021.03.04. 00:55:07

Interaktív élet fája:

www.onezoom.org/

Némi angol tudás nem árt hozzá, de szerintem anélkül is kezelhető.

(Ráadásul még ONEzoom is. Már hogy OneWorld, ugye.)

Bejegyzés: Élet és fajok

Szalay Miklós 2021.02.17. 04:16:55

A spekuláció korlátozása itt fent csak egy sor, de a teljes változatban ki van fejtve, és szó van benne olyan eszközökről, melyek le lennének választva a reálgazdaságról, csak arra szolgálnának, hogy az emberek azokkal - nem pedig részvényekkel kaszinózzanak. ("Üres kuponok"-nak nevezi, de talán jobb elnevezés volna a "tisztán spekulációs eszköz". Itt olvasható:

egyvilag.hu/temakep/096.shtml#p22

Illetve van egy írás a FB-n a Bitcoinról és társairól. Lásd benne azt, hogy az egyik legnagyobb hasznuk az lehetne ezeknek, a kriptopénzeknek, hogy ilyen tiszta spekuléciós eszközként kivonnák a spekulációt a reálgazdaságból, mely így kevésbé destabilizálná azt:

www.facebook.com/notes/%C3%A9rdekes-egy-vil%C3%A1g/a-bitcoin-%C3%A9s-a-kriptop%C3%A9nzek/2018811768372902/

Bejegyzés: Részvények, tőzsde, spekuláció

Szalay Miklós 2021.02.06. 18:46:07

Az abortuszhoz még annyit, hogy természetesen a védekezés, a nem kívánt terhességek megelőzése a legjobb.

Bejegyzés: Egyebek (2020 november)

Bircanyíró 2021.01.05. 16:03:50

Laci, téged homoszexuális pár nevelt fel, vagy van olyan rokonod, ismerősöd, ahonnan mindezt konkrétan megtapasztalhattad? Ha nem, akkor mire alapozod az álláspontodat? Csak nem a beléd vésődött előítéleteidre?

Bejegyzés: Homoszexualitás
süti beállítások módosítása